Samuel
jamais esperaria um começo tão promissor para Saul como o seu primeiro ano de
reinado. Cumprindo todas as leis e mandamentos de Deus. A fase de transição da
teocracia para a monarquia aconteceu muito bem, mas, foi a partir do momento em
que Saul começou a agir só é que os seus erros começaram a acontecer. Matthew
Henry nos mostra que Saul tinha duas características e isso fica muito claro
com o passar de um ano de reinado. A versão caldeia diz que ele era perfeito e
sem defeito, mas, ao oferecer sacrifício para Deus ele quebrou um dos
principais mandamentos dentro da lei mosaica.
Seria comum e a forma correta de ser analisada pelo ponto de
vista de Josefo ao analisar cuidadosamente o capítulo treze de I Samuel. Com a
sua pouca idade e sem nenhum conhecimento prévio de batalha pelos filisteus
tirarem todos os ferreiros da terra de Israel e colocar postos de guardas na
terra de Israel. Origenes chegou ao numero de 30 anos de idade quando Saul
começou a reinar, passando assim quarenta anos como rei de Israel. Israel não tinha
armas e nem experiências em batalhas, os filisteus trocaram completamente a
forma de vida do povo guerreiro do começo da nação os tornam um povo agrícola e
sem nenhuma experiência. Sem armas e sem experiência em batalhas Saul manda
chamar Samuel para que o povo visse a sua presença e com o sacrifício a Deus o
povo recuperasse vigor diante dos filisteus.
Saul
passa a cometer diversos erros quando começa a agir sozinho sem consultar a
Samuel ou mesmo a Deus. O povo começa a verificar e observar todos os gestos de
Saul e observa que eles cometeram um grande engano ao escolherem um rei sobre
eles o qual Samuel alertou o povo sobre todas as conseqüências que o rei
poderia agir para com o povo (I Sm 12.15). Mesmo com o ato de
guerra decretado por Jonatas ao destruir uma guarnição de filisteus no território
de Israel o que fizera decretar uma grande guerra contra os filisteus. O ato de
deserção de muitos soldados provocara uma grande aflição no coração de Saul e
isso o faz que seus atos sejam impensados e procura uma solução rápida resolver
a questão. Ele não agira de forma erra em querer manter o povo perto dele para combater
os seus inimigos, mas, ele não confiou em Deus que poderia dar a vitória certa
para os israelitas. Ao oferecer o sacrifício para o Senhor após esperar por
sete dias a vinda de Samuel. Ele comete um erro primário para com a lei de Deus
o qual ele jamais poderia fazer isso para Deus.
Lawrence
Richards nos diz que a fumaça do sacrifício ainda estava no ar quando Samuel
chegou ao arraial do povo de Israel e por esse motivo a rejeição de Deus para
com a vida de Saul (I Sm 13.13-14). Deus sempre dera uma segunda chance para quem
ele tem um propósito especial. Ao lembrar-se de Abimeleque pelo grande mal que
ele fizera ao povo de Israel no deserto tinha chegado a hora do povo pagar pelo
erro de seu líder. Era simples e bem fácil de obedecer destruir completamente o
povo e matar o rei e tudo que tivera naquela cidade. A vitória e destruição da
cidade feita por completo, mas, o erro de Saul fez com que ele perdesse o seu
reinado que fora transferido para outra pessoa (I Sm 15.23).
E
dentro do capitulo quinze que temos um versículo usado de forma errônea por
muitos crentes nos dias atuais. “E melhor
obedecer do que sacrificar”, as ovelhas do povo de Abimeleque serviram de sacrifícios
prestados a Deus e como despojos de guerra para os soldados. E de bom grado,
mas, a cidade era para ser anátema a Deus por completo. Assim, nenhum animal
poderia sobreviver ate mesmo para ser usados como sacrifícios ao Senhor. Os
erros de Saul para com Deus o tirou o seu reino e foi transferido a Davi um
homem melhor e temente de Deus.
Comentários
Postar um comentário